Dernière mise à jour : lundi 26 juillet 2010
 
 

Election Régionales

NOUVEAUTE : ajoutez vos commentaires 

Au bas de la plupart des articles vous pourrez dorénavant ajouter vos commentaires. Il seront publié immédiatement.
Votre adresse mail ne sera pas publiée, mais sera connue du modérateur. Votre adresse mail est d'autre part protégée et NE POURRA PAS être captée par des robots pour des envois publicitaires automatiques

Les élections évoqués au CN du 27.03

INTERVENTION DE PASCAL BAGNAROL
Secrétaire départemental de la Corrèze, membre du Conseil national du PCF

(Vous pouvez ajouter vos commentaire au bas de cet article)

En Limousin, nous avons travaillé à partir de l'offre politique que nous avons collectivement proposée au sein de notre Conseil national. Par leur vote majoritaire (87 %) de notre conférence régionale, les communistes nous ont demandé de tout faire pour rassembler largement, en plus du Parti communiste et du Parti de gauche, toutes les forces voulant faire front contre la politique brutale de la droite et au-delà porter une exigence nouvelle sur les contenus de transformation de société. Un Front de gauche élargi était indispensable du fait d'une part de la faible implantation du Parti de gauche et d'autre part de l'absence de la Gauche unitaire. Avec une donnée supplémentaire, l'ADS membre de la Fédération, qui était avec nous lors des Européennes, a très vite choisi de partir avec le Parti socialiste pour garder ses deux élus (ils ne lui en reste d'ailleurs qu'un seul aujourd'hui).
Nous avons cherché l'élargissement auprès des organisations disponibles. Dans le même temps (dans leur débat interne) le NPA limousin s'est prononcé à 70 % avec le Front de gauche, ce qui nous a amenés à les rencontrer. Nous nous sommes mis d'accord sur la base du texte national d'octobre conclu entre le Front de gauche et d'autres organisations. L'élargissement s'est poursuivi en direction d'hommes et de femmes que nous côtoyons régulièrement dans les luttes et qui sont investis syndicalement ou associativement. Ce qui donne, si l'on prend par exemple la Corrèze, la liste LIMOUSIN TERRE DE GAUCHE sur  16 candidats : 4 PCF, 3 NPA, 3 PG, 3 syndicalistes, 1 divers gauche, un agriculteur, une technicienne environnementale.  Sur l'ensemble du Limousin : une tête de liste PCF, 1 PG, 1 NPA et une tête de liste régionale PCF qui, de part la force que représente le Parti et son attitude respectueuse envers l'ensemble des partenaires, n'a à aucun moment été remis en cause, bien au contraire. Le programme a été construit petit à petit, après débat, sans que, comme nous n'avons cessé de le dire, " personne ne mange son chapeau ". C'est ce démarrage qui a constitué la richesse et le ciment d'une liste (avec ceux qui y ont été associés) dans laquelle a régné de bout en bout un sentiment de fraternité et de respect de l'engagement de chacun. Nous nous sommes tout au long de la campagne (comme l'a martelé dès le début notre tête de liste Christian AUDOUIN) situés " non à la gauche de la gauche mais bien au cœur de la gauche ".
Faire bouger le curseur, sur la base d'un programme exigeant, dans la configuration que je vous ai décrite précédemment et dans une région dans laquelle la Droite n'avait aucune chance de représenter un danger, a permis le résultat de 13,13 % à l'issu du 1er tour, plaçant notre liste en 3e position. Malgré ce résultat, ou à cause de ce résultat, le Parti socialiste a poussé les exigences au maximum, voire même au-delà, lorsqu'il a exigé que l'une des composante soit exclue (notamment le NPA), ceci était inacceptable. Nous avons, à partir de là, ajouté au contenu du 1er tour l'exigence de l'honneur et de la morale en politique dans le second tour. Nous nous sommes fortement opposés à la volonté hégémonique exacerbée du Parti socialiste.  Cette attitude a galvanisé une partie importante de l'électorat puisque nous avons atteint 19,1 lors du second tour passant de 36000 à 56000 voix, ce qui nous donne 6 élus, 3 PCF, 2 NPA, 1 PG. Entre les deux tours, en deux jours 2000 participants au meeting Limougeaud, le double du 1er tour et un espoir retrouvé.
C'est pourquoi, loin d'en tirer plus de conclusion à l'échelle de la région, il nous semble que l'unité sur un contenu qui vise à battre la droite et redonner espoir à gauche dans la clarté politique, plus l'honneur et la morale en lieu et place du calcul peut payer. Nous nous sommes gagné un espace politique nouveau autonome et constructif à gauche, pour une gauche debout, combative, qui souhaite être utile à l'ensemble de la gauche pour battre durablement la droite en Limousin et dans le pays. Pour terminer je souhaite dire que rien n'aurait pu se faire sans un Parti à la hauteur, ouvert, fort et rassembleur. Nous avons donc dans les jours qui viennent besoin de le renforcer, j'espère que notre résultat nous y aidera.
Bien que n'aimant pas les congratulations, je tiens à saluer ici le travail de notre tête de liste Christian AUDOUIN qui, après avoir défendu une stratégie de fusion avec le PS au 1er tour, a fait preuve d'un comportement exemplaire dans le respect du vote de l'ensemble des communistes limousins qui ont choisi l'élargissement du Front de gauche. Merci
Paris le 27 Mars 2010

SEANCE PLENIERE DU CONSEIL REGIONAL DU LIMOUSIN

Bonjour à toutes et tous...

Pendant la campagne, l'activité de la liste Limousin terre de gauche a été popularisée, entre autres, par le site web (www.terredegauche.fr). Dans quelques temps, il sera à nouveau mis à jour, notamment pour informer de l'activité des 6 élus (PCF, PG et NPA) au conseil régional du Limousin.
En attendant, et après la toute première séance du 23 mars qui avait pour objet principal l'élection du président, voici le compte rendu détaillé de la seconde séance, qui s'est tenue le 20 avril.
N'hésitez pas à le faire circuler à l'ensemble de votre carnet d'adresses.


SEANCE PLENIERE DU CONSEIL REGIONAL DU LIMOUSIN
20 AVRIL 2010
COMPTE RENDU Limousin Terre de Gauche (PCF/PG/NPA)


L'essentiel de cette deuxième séance plénière a été consacré à l'organisation du travail au sein de l'Assemblée avec l'adoption des règlements « intérieur » et « budgétaire et financier », le vote des indemnités des élus, la désignation de représentants de la région au sein de divers organismes et la mise en place officielle des commissions de travail. Le débat a cependant été plus animé lorsqu'il s'est agit de discuter et voter les quatre motions d'urgence que nous avions déposé en début de séance.


A- LES DOSSIERS

  • Concernant l'adoption des différents règlements, d'essence essentiellement « technique », nous avons été amenés à déposer quelques amendements, notamment au sujet du règlement intérieur. Le plus important visait à réintégrer la notion de « débat général » qui avait été supprimé dans le projet initial. Il nous semble en effet important de pouvoir évoquer, parallèlement aux dossiers à l'ordre du jour de l'assemblée, et ne serait-ce que brièvement, les faits d'actualité nationale ou internationale. Cet amendement a finalement été accepté et un débat général aura bien lieu en début de séance.

  • Par souci de transparence, nous donnons ici le montant des indemnités voté :
Conseiller : 1.513 euros bruts, membre de la commission permanente ou président de commission : 1.664, vice-président : 2.118, président de région : 5.484
A noter qu'il a été prévu des pénalités en cas d'absences injustifiées.

  • Fonctionnement des groupes d'élus
Notre groupe est officiellement créé sous le nom « Limousin terre de gauche (PC/PG/NPA) » Des moyens nous sont attribués, comme pour tous les groupes en fonction de leur importance numérique. Pour notre part nous disposons : au niveau du personnel d'un assistant de groupe (Gilbert Bernard, 05.55.45.17.25, g-bernard@cr-limousin.fr) et d'une secrétaire mise à disposition par le « secrétariat des assemblées » (Christelle Pouch, 05.55.45.17.25, c-pouch@cr-limousin.fr); au niveau matériel de bureaux et au niveau financier d'une enveloppe annuelle dans la limite de 15.000 euros, augmentée de 1.500 euros par élu pour l'ensemble des frais de documentation, d'affranchissement, de reprographie et de téléphone. A noter, par ailleurs, qu'un rapport sur la « formation des élus » permettra à ceux qui le souhaitent de partir en formation plusieurs fois dans l'année.

  • Mise en place des commissions, sept au total (2 élus du groupe dans chacune)
Commission 1 (Transports et déplacements) : Pascale Rome et Stéphane Lajaumont y participent pour le groupe.
Commission 2 (Aménagement durable du territoire) : Christian Audouin et Joël Ratier
Commission 3 (Développement économique, emploi, transferts de technologie et tourisme) Christian Audouin et Stéphane Lajaumont.
Commission 4 (Agriculture, forêt et monde rural) : Laurence Pache et Pascale Rome
Commission 5 (Education, formation et recherche) : Laurence Pache et véronique Momenteau)
Commission 6 (Développement culturel et sportif, citoyenneté, lien social et coopération) : Joël ratier et Véronique Momenteau
Commission 7 (Administration générale, finances et programmation, en font partie les vice-présidents et les présidents de commission) : Christian Audouin et Laurence Pache.
Comme nous l'avions annoncé et pour montrer notre volonté d'être constructifs nous avons accepté la présidence de deux de ces commissions : Christian Audouin à l'économie et Laurence Pache à la formation. Par ailleurs Véronique Momenteau est vice-présidente de la commission culture/sport.
Enfin, sont membres de la commission permanente du conseil régional : Christian Audouin, Pascale Rome, Laurence Pache et Stéphane Lajaumont.

B- LE DEBAT GENERAL

1) Intervention politique générale, au nom du groupe
(par Christian Audouin, en tant que président de groupe, cette fois-ci, mais il y aura un turn-over dans le groupe pour les prochaines séances).
Le président du groupe a centré son propos sur les points saillants de l'actualité sociale et économique du Limousin. A la vielle de la tenue de la table à la SNCF il a exprime le soutien du groupe aux cheminots grévistes, après avoir stigmatisé la responsabilité de la direction de l'entreprise dans la longueur du conflit. Evoquant la renégociation de la convention TER, qui s'ouvrira en 2011, il a réaffirmé que le Conseil régional du Limousin se devait d'appuyer la lutte de salariés de la SNCF pour la protection et le développement des missions et des moyens du service de transport public ferroviaire, seules garanties d'une prestation régionale fondée sur la qualité du service, la sécurité et le confort des voyageurs . Or, le démantèlement de la SNCF en vue de sa privatisation tourne le dos à l'efficacité sociale et aux exigences du service public intégrant l'aménagement équilibré du territoire. La défense des emplois à la SNCF est à cet égard un élément majeur.
Christian Audouin a par ailleurs dénoncé la poursuite de l'hémorragie des emplois industriels en Limousin. Il a condamné la décision du groupe américain Kolher de fermer l'unité Jacob Delafon à Brive au mois de juillet (170 emplois). Cette casse intervient en raison de la délocalisation des activités de Brive au profit d'une usine à Tanger au Maroc où le groupe Kolher a concentré ses investissements en raison du faible coût de la main d'oeuvre locale. De Tanger il approvisionnera son marché français et européen. Ce genre de délocalisations dont les raisons sont uniquement financières devrait se heurter à une loi interdisant les licenciements qui en découlent. Dans l'attente d'une telle avancée politique doivent être exigées de lourdes contreparties sociales et financières de la part des sociétés contrevenantes. Il faut en particulier que l'Etat obtienne de la part de Kolher, premier groupe mondial de la céramique sanitaire, des engagements à la hauteur d'une reconversion industrielle du site abandonné. Auparavant, il est nécessaire d'organiser un maintien d'activités industrielles à Brive.
Il a aussi évoqué la situation à l'entreprise Deshors à Brive ou plane la menace de suppressions d'emplois. Cette entreprise sous-traitante de la SNECMA et de sa filiale Safran se heurte à une réduction des commandes suite à leur transfert vers des pays à bas coûts salariaux. L'Etat, actionnaire de la SNECMA, doit faire face à ses responsabilités. L'orateur a par ailleurs déploré la liquidation par le groupe Legris Industrie de son unité Ceric Wistra à Limoges (40 emplois supprimés). Là encore il s'agit d'une fermeture liée à la stratégie financière du groupe.
En conclusion sur ce chapitre des emplois industriels, Christian Audouin a demandé une évaluation de l'efficacité sociale et économique des dispositifs économiques régionaux, afin de procéder aux ajustements et aux modifications qui pourraient s'avérer nécessaires pour favoriser la création d'emplois durables en Limousin et la relocalisation d'un ensemble d'activités.
Sans une deuxième partie de son intervention, le président du groupe a rappelé que Limousin terre de gauche n'assumerait pas de postes de vice-présidences. Cette situation n'est pas de notre fait a-t-il rappelé, mais nous l'assumons. Forts du soutien de nos 56.000 électrices et électeurs, nous allons faire valoir notre autonomie et notre liberté d'action dans un esprit responsable. Nous allons participer pleinement aux travaux de l'assemblée, en partenaires exigeants et loyaux. Nous travaillerons sur la base des propositions que nous avons portées durant la campagne électorale.

2) Demande de mise à l'ordre du jour de la question d'Abiodis
Comme le vote du représentant de la Région à la séance de la SAFER Creuse ne nous convenait pas, nous avons souhaité remettre cette question à l'ordre du jour (voir plus bas, dans les motions). Laurence Pache a été chargée de la rédaction.

3) Intervention sur le contrat d'objectifs entre la Région et l'Université
Stéphane Lajaumont est intervenu au nom des élus Limousin terre de gauche afin :
  • de rappeler que, dans le contrat d'objectifs entre la Région et l'université (9 millions d'euros pour 2010-2013 et même 13 millions si l'on inclut les contrats de projets de recherche) certains éléments relevaient du bon sens : améliorer les conditions de vie des étudiants, faciliter leur accès la vie culturelle et sportive, conforter la qualité de la recherche ou sa diffusion sur le territoire, ...
  • de souligner combien la logique d'ensemble de ce contrat posait problème : par ce contrat d'objectifs, la Région accompagne le dispositif de la Loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU), qui inscrit les universités dans une logique de concurrence, par exemple par la mise en compétition des équipes de recherche (par des « contrats de performance » qui accorde certains subsides supplémentaires selon les résultats) au lieu de favoriser la mutualisation, les échanges et le partage. De même également par la mise en place d'une fondation universitaire en partenariat avec le secteur privé (et la loi LRU indique par ailleurs que ces fondations universitaires bénéficient de cadeaux fiscaux...).
Nous avons insisté sur le fait qu'en favorisant cette logique de concurrence la Région ne pouvait qu'y perdre :
  • potentiel financier inférieur à celui de nombreuses régions françaises (par ex : budget total de la région Limousin : 462 millions d'euros ; Rhône-Alpes près de 2,5 milliards...)
  • université de taille bien inférieure aux gros pôles universitaires français.

Pour cela, nous avons affirmé que la réponse devait se situer sur un autre terrain : celui de l'action politique afin que les 21 régions qui se revendiquent de la gauche mettent en échec l'orientation du gouvernement Sarkozy en refusant d'accompagner cette logique de concurrence et de financements privés de l'Université.

C- LES MOTIONS D'URGENCE

Les quatre motions d'urgence déposées par le groupe ont été examinées d'abord dans les commissions puis en séance plénière en début d'après-midi. Elles ont connu des sorts divers ... Par ailleurs, la forme, très administrative des textes (considérant que...) peut faire sourire... mais c'est sans doute le charme d'une pratique institutionnelle !

1) Situation à la SNCF :
Texte votée par tous les groupes à l'exception de la droite
Par rapport à notre écriture initiale peu de changements, rien en tous cas qui n'ait modifié en profondeur le sens du texte. Il faut toutefois souligner le manque de courage du PS, qui a tenu à ce que notre formulation initiale sur « le soutien aux revendications des cheminots » devienne une « solidarité avec les inquiétudes des cheminots » !!!

Le texte : « Considérant que dans le conflit qui oppose la direction de la SNCF à certaines catégories de salariés, les inquiétudes des personnels portées par les syndicats relatives à la fois aux questions sociales (emplois, salaires) et à la condamnation de la stratégie de l'entreprise, notamment en matière de fret (abandon du wagon isolé au profit des opérateurs privés) sont légitimes.
Considérant la dégradation des conditions de transport des usagers (TEOZ).
Considérant que les réductions drastiques d'emplois et les réorganisations successives au sein de la SNCF préparent la privatisation de l'entreprise, voulue et conduite à marche forcée par la politique libérale du Président de la République et de son gouvernement.
Considérant que la Région a investi 104 M d'? dans du matériel roulant ces dernières années.
Considérant que les cheminots, défendant les intérêts du service public, des usagers et un aménagement équilibré du territoire, méritent écoute et considération.
Le Conseil régional du Limousin, réuni en séance plénière le mardi 20 avril :
  • Se déclare solidaire des inquiétudes des cheminots
  • Demande que la table ronde organisée le mercredi 22 avril ouvre de véritables négociations prenant en compte les demandes des cheminots, notamment en matière d'emplois, de matériel et de développement du fret ferroviaire ».

2) Situation de l'entreprise Ceric Wistra à Limoges
Même commentaire et vote que pour la SNCF

Le texte : « Considérant que la décision du groupe Legris Industrie de placer en cessation de paiement l'ensemble des sociétés de sa filiale Keyria a conduit au licenciement de 600 salariés dans la dizaine de sites répartis sur l'ensemble du territoire français dont une quarantaine à Céric Wistra à limoges.
Considérant que les salariés licenciés se battent aujourd'hui pour obtenir des mesures d'accompagnement social dignes de ce nom.
Considérant que cette liquidation intervient trois ans à peine après le rachat par Legris Industrie de Ceric -devenue depuis Kéyria- alors leader mondial de l'ingénierie pour la construction d'usines de terre cuite.
Considérant que l'argumentation avancée par Legris Industrie, à savoir des pertes de marchés liées à la crise financière et immobilière des deux dernières années, ne permet pas de justifier seul cette liquidation.
Considérant que les choix de gestion du groupe Legris, notamment en matière financière entre les deux sociétés, ont contribué à la mise en redressement judiciaire de Keyria et au licenciement de 600 salariés.
Considérant que dans le même temps Legris Industrie a versé prés de 30 millions d'euros à ses actionnaires.
Considérant le décalage entre les actes et les propos des deux principaux actionnaires de Legris Industrie, l'un Yvon Jacob, numéro 2 du MEDEF, « saluant l'engagement du Président de la République aux côtés des industriels, qui exprime ainsi une volonté politique très ferme de stopper l'érosion de notre base industrielle », l'autre Pierre-Yves Legris considérant que « l'actionnariat d'une entreprise n'a pas seulement un rôle économique à jouer mais également un rôle social ».
Le Conseil régional du Limousin, réuni en séance plénière le mardi 20 avril 2010 :
  • Condamne de manière la plus ferme la stratégie amorale des dirigeants du groupe Legris qui privilégie les règles arbitraires de la rentabilité immédiate au détriment des intérêts de l'entreprise et des salariés.
  • Exige du gouvernement qu'il prenne ses responsabilités en intervenant pour faire respecter les droits légitimes des salariés de Keyria.

3) Projet Abiodis

Cette motion a été rejetée. Nous avons été les seuls à voter « pour », UMP et PS ont voté contre, Europe Ecologie et ADS se sont abstenus. Le PS a justifié son vote en disant que si la problématique de la destination des terres agricoles était une véritable interrogation pour les élus régionaux, il fallait aussi prendre en compte le fait que le propriétaire des terres concernées n'avait pas trouvé preneur. Une argumentation loin d'être convaincante ! On peut s'interroger par ailleurs sur l'abstention d'Europe Ecologie

Le texte : « Considérant le projet Abiodis qui vise à implanter à Guéret une usine de méthanisation nécessitant l'acquisition de 300 hectares de terres agricoles cultivables sur les communes de Saint-Pierre de Fursac et de Saint Agnant de Versillat destinées à fournir l'usine en céréales pour accélérer le processus de méthanisation.
Considérant que ce projet soulève plusieurs interrogations quant au bilan carbone, au débouché potentiel de la création de chaleur prévue sur le site, et à la gestion du digestat issu du processus de méthanisation.
Considérant que les élus et les citoyens des communes concernées ne disposent pas des informations nécessaires sur le projet.
Considérant qu'il n'est pas garanti que la culture de céréales (en monoculture) puisse se faire dans le respect de l'environnement à cause de l'utilisation massive d'intrants dans une zone fragile (en ce qui concerne l'exploitation de Saint Pierre de Fursac, à côté de la rivière Gartempe)
Considérant que l'idée même de l'achat de terres par un investisseur privé est en opposition avec le principe d'une meilleure gestion du foncier, préalable indispensable à la promotion d'une agriculture paysanne, car elle est de nature à faire monter les prix des terres.
Le Conseil régional, réuni en séance plénière le mardi 20 avril
  • Rappelle qu'il paraît indispensable d'exercer une maîtrise publique sur le foncier agricole pour éviter la pression financière qui rend impossible l'installation de jeunes agriculteurs.
  • Souligne que la maîtrise du foncier doit aussi limiter la tendance à la disparition toujours croissante de surfaces de terres agricoles transférées vers des usages autres que la production alimentaire.
  • Favorable à une politique foncière en accord avec ces principes, s'oppose en conséquence à la vente de terres

4) Retraites

Il s'agit de la motion qui a provoqué la polémique et qui, in fine, n'a pas été soumise au vote. Le texte que nous avions élaboré n'a pas suscité, et c'est le moins que l'on puisse dire l'enthousiasme de nos partenaires socialistes. Avançant en commission que «nous ne pouvons nous engager- le PS- sur des points que nous ne pourrions tenir si nous revenions au pouvoir en 2012 » ou prétextant, en séance plénière que cette motion marque « un manque de loyauté car il ne respecte pas le fonctionnement des commissions », les élus socialistes n'ont tout simplement pas voulu prendre des engagements sur un dossier qui les divise profondément et sur lequel ils peinent à trouver un compromis. Plusieurs interruptions de séance n'ont pas permis, malgré nos propositions d'amendements, d'arriver à un compromis. Denanot, soulignant « qu'il n'y avait pas urgence en la matière » (!!!) a finalement décidé de convoquer une nouvelle réunion de commission sur ce sujet, dont les conclusions seront présentées à la séance plénière du 11 juin prochain. A suivre ...

Texte de notre motion :
« Considérant les annonces du Président de la République et de son gouvernement de réformer en profondeur le système de retraite par répartition sous prétexte de résorber les déficits.
Considérant que les projections financières sur les besoins de financement des retraites à l'horizon 2050 présentées dans le rapport du COR (Conseil d'orientation des retraites) sont sujettes à caution et visent en fait à préparer l'opinion publique à un allongement de la durée légale du temps de travail et à une augmentation des cotisations.
Considérant que l'équilibre financier d'un système de retraite ne dépend pas seulement du paramètre démographique mais aussi et surtout de l'évolution de l'emploi et de la croissance économique et des choix de redistribution des richesses produites.
Considérant que la véritable cause des déficits actuels des caisses de retraites est le produit du défaut de cotisations sociales dû au chômage de masse, au blocage des salaires et aux exonérations patronales (33 milliards en 2009 !).
Considérant qu'il est absurde vouloir faire travailler au delà de 60 ans alors que 3 à 7 millions de plus jeunes sont à la recherche d'un emploi.
Considérant que depuis 30 ans, les salariés français ont augmenté leur productivité et donc la richesse produite par notre pays, de manière considérable.
Considérant que le niveau moyen des pensions a baissé de 15 à 20 % en 15 ans, que les entreprises se débarrassent des salariés âgés et que l'évolution démographique reste en France dynamique.
Considérant que le véritable objectif du Président de la République et de la droite, appuyés par le MEDEF, vise en réalité à s'attaquer à la retraite par répartition organisant le principe de solidarité entre salariés actifs et retraités, pour lui substituer une épargne par capitalisation, via les fonds de pensions.
Considérant que l'allongement de la durée de cotisation instaurée par les réformes Balladur et Fillon, non seulement n'ont pas réglé le financement des retraites mais ont contribué à aggraver la crise sociale.
Le Conseil régional, réuni en séance plénière le mardi 20 Avril 2009 :
  • Réaffirme son attachement à la retraite par répartition garantissant le droit à la retraite à 60 ans avec un taux de remplacement d'au moins 75% du revenu net, calculé sur les 10 meilleures années dans le privé et sur les 6 derniers mois dans le secteur public.
  • Demande de la prise d'une réduction des annuités nécessaires en fonction de la pénibilité des métiers.
  • Demande la prise en compte pour le calcul des retraites des années d'étude et de formation à partir de 18 ans ainsi que des périodes de chômage.
  • Propose de nouvelles sources de financements notamment par le biais d'une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises et des institutions financières aux mêmes taux de cotisations que les salaires (cela représenterait 12 milliards pour le financement de la sécurité sociale), en taxant les stocks options, en remettant en cause les exonérations de cotisations sociales des grands groupes qui ne servent qu'à nourrir leurs profits et les dividendes des actionnaires.


Pour le deuxième tour des élus prennent position (lire)

Les interventions à la télévision

Revue de presse

Soutenez la liste du Front de Gauche

Par l'envoi de ce mail, je soutiens la campagne  du Front de Gauche en Limousin "Limousin Terre de Gauche". J'accepte que mon nom soit publié.
Civilité Madame
Mademoiselle
Monsieur
Nom*
Prénom*
Profession
Adresse*
C.Postal*
Commune*
Email
Message

Visite le site  "Limousin Terre de gauche"

Près de 500 personnes à l'Auzelou

Elections régionales archives


Copyright 2010. Reproduction autorisée après accord de la Fédération de Corrèze                                                                                      Dernière mise à jour : lundi 26 juillet 2010
Cliquez ici pour vous abonner à ce flux RSS
Responsable technique du site:  webmestre@pcf-correze.fr