PCF-Corrèze (19)

PCF-Corrèze (19) http://pcf-correze.w10.httpserveur.net La Fédération du PCF de Corrèze (19) actualités et informations Lauyan TOWeb fr Sat, 7 Jan 2012 11:17:48 GMT regardes ceci cliques sur ce lien : <a target="_blank" href="http://www.dailymotion.com/video/xngeur_ep-5-en-2012-on-va-leur-faire-un-dessin-marine-le-pen-amene-le-pire_news?start=17#from=embed">http://www.dailymotion.com/video/xngeur_ep-5-en-2012-on-va-leur-faire-un-dessin-marine-le-pen-amene-le-pire_news?start=17#from=embed</a> et regardes ( mets le son ) http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000018 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000018 ACTUALITES ELECTIONS LEGISLATIVES DES 10 ET 17 JUIN 2012 Circonscription de TULLE USSEL Cher(e) Ami(e), Les candidatures de Corrèze terre de gauche aux élections législatives viennent d'être rendues publiques. Nous sommes donc d'ores et déjà en campagne dans une démarche de large rassemblement et de conquête pour battre la droite et porter une politique de vrais changements à gauche. Les enjeux sociaux et économiques sont de première importance compte tenu de la gravité de la crise du capitalisme et des coups portés par le libéralisme en France et en Europe. Les candidats de Corrèze terre de gauche ne pourront accomplir leur mission qu'avec votre soutien et votre engagement. C'est pourquoi, aux côtés de mes collègues Eric Coquerel candidat titulaire de la circonscription de BRIVE, Marie-Claude Ripert sa suppléante et Véronique Momenteau ma suppléante sur la circonscription de TULLE USSEL, je souhaite sans plus tarder vous rencontrer personnellement pour évoquer la campagne électorale et les luttes à venir dans cette période de vœux. Je vous donne donc rendez-vous le mardi 10 Janvier à 18 H. - salle de la mairie à USSEL et à 20 h 30 - salle impasse Latreille (haut) à TULLE. Christian AUDOUIN Candidat titulaire de la circonscription TULLE USSEL http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000020 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000020 ACTUALITES DISCOURS D'ALAIN VACHER GROUPE CORRÈZE TERRE DE GAUCHE - EELV SÉANCE PLÉNIÈRE DU CONSEIL GÉNÉRAL - 4 NOVEMBRE 2011 Monsieur le Président, chers collègues, Vous savez certainement, chers collègues (et si vous ne le savez pas je vais vous l'apprendre), qu'une agence de notation a récemment décerné un brevet de bonne conduite à notre président... Je parle de Nicolas Sarkozy bien sûr, et non du Président du Conseil Général de la Corrèze, qui pourrait, cela dit en passant, peut-être lui succéder. A moins évidemment, cher Président, que ce ne soit Jean-Luc Mélenchon. L'agence de notation Standard & Poor's, donc, c'est son nom, jugea dernièrement la réforme des retraites du président des riches, je cite : " une mesure intelligente " et, je cite toujours, estime " ses choix de rigueur budgétaire bien conçus " ! Le président des riches, confirmé dans ses choix d'hyper-austérité, demanda fièrement aux parlementaires français d'inclure sa fameuse " règle d'or " dans la constitution. Grand bien lui en prit ! Quelques jours plus tard, le Sénat bascula historiquement à gauche. Standard & Poor's alors prit peur et s'interrogea, avec les maudits Moody's, c'est leurs noms, sur le maintien du triple A de la France. L'agence avertit qu'une dégradation de la note de la France est en ligne de mire, pour " dans 3 ou 6 mois " laissa-t-elle entendre, bref autant dire, cher Président, pour avril 2012. Mais qui sont Standard & Poor's et les maudits Moody's ? Des agences incapables, comme elles l'ont montré lors de l'affaire des subprimes, de prévoir une crise. Des agences capables en revanche d'organiser les déficits et la dette publics. Pour le dire en des termes savants : dès qu'une dette quitte la rive des investissements sûrs, les banques, fonds de pension, assurances les vendent, alimentant ainsi la chute de leur valeur et donc l'augmentation des taux d'intérêt exigés, ce qui entraîne une nouvelle dégradation par les agences et donc de nouvelles ventes. Pour le dire simplement : ces agences incitent les gouvernements à mener des politiques d'austérité qui font baisser l'activité, entraînent donc moins de recettes, et justifient donc une note encore plus mauvaise. Ces agences de notation organisent un cercle vicieux. C'en serait même à croire, mais j'ai sûrement tendance à voir le mal partout, qu'elles auraient quelque chose à y gagner. Avant 1974, les États européens pouvaient emprunter directement aux Banques centrales nationales à 0%. Ils sont depuis contraints d'emprunter sur les marchés financiers aux banques privées. Depuis 1974, la France a payé en seuls intérêts 1200 milliards d'euros. Or que représente cette somme ? Elle représente l'essentiel du montant de la dette publique, qui s'élève à 1641 milliards d'euros. La dette est creusée par le paiement de taux d'intérêts, et les taux d'intérêts fixés en fonction de la dette, par des agences de notation au capital détenu par des investisseurs bancaires. Mais alors pourquoi notre gouvernement écoute-t-il Standard & Poor's et les maudits Moody's ? Parce que ce sont d'excellents maîtres chanteurs ? Parce que c'est beaucoup plus " branché " que d'écouter le peuple ! Les agences de notations se moquent du peuple. Elles n'ont aucune légitimité démocratique et n'en ont cure : par l'intermédiaire de gouvernements dociles, elles le font quand même. Pour le grand profit de marchés financiers également allergiques à la démocratie : les bourses européennes n'ont-elles pas dévissé à l'annonce, par le premier ministre grec, d'un referendum sur le plan d'austérité destiné à restructurer la dette du pays ? Et la promesse du même premier ministre d'abandonner l'idée de consulter le peuple n'a-t-elle pas redonné le sourire aux dirigeants du G20 ? Notre gouvernement écoute les agences de notation parce qu'il est au service des nantis. Pas un coup de pouce au SMIC, mais des niches fiscales. Pas de taxations des transactions financières mais l'idée saugrenue d'une nouvelle taxe sur les boissons sucrées. Quel courage politique ! Mais voilà, comme le gouvernement et notre président font des cadeaux et des remises aux plus riches, au cartel du Fouquet's, évidemment l'État manque d'argent, alors pour venir à bout du déficit budgétaire, il diminue la dépense publique. Depuis 2007, 120.000 postes de fonctionnaires ont été supprimés ; objectif : 150.000 en 2012. Ce qui est supprimé, avec ces postes, ce sont des services rendus au peuple. La rentrée des classes s'est effectuée au niveau académique avec 148 postes d'enseignants et 11 postes administratifs en moins, alors même que notre région compte 473 élèves de plus que l'an passé. Le gouvernement peut s'enorgueillir de maintenir le classement de la France en AAA, mais à quel prix ! Parallèlement, il a réussi à faire de la France l'élève le plus mal noté des pays de l'OCDE en matière d'encadrement scolaire. Les conseils généraux, vous le savez chers collègues, supportent et compensent le poids du désengagement croissant de l'Etat. Or les départements qui ont consenti le plus d'efforts pour leurs populations, et auxquels l'Etat doit de l'argent au titre du transfert de compétences, sont aujourd'hui menacés d'être rétrogradés à la note DDD, non par Standard & Poor's et les maudits Moody's, mais par ceux qui mettent la rigueur en musique. Certes, le gouvernement nous vient en aide : grâce à l'enveloppe de la " mission d'appui ", le Département pourra présenter un budget équilibré et se verra évité une douloureuse mise sous tutelle. Mais sommes-nous vraiment de mauvais élèves ? N'est-ce pas plutôt que l'Etat, le bon élève des agences de notations, veut qu'on prenne exemple sur lui ? Quelles sont en effet les pistes que la " mission d'appui " préconise pour les départements comme le nôtre ? Je n'en citerai que quelques-unes, en vrac. Augmenter la taxe foncière. Vendre des biens immobiliers. Fermer le laboratoire départemental d'analyse. Supprimer la gratuité des transports scolaires. Supprimer du personnel. Supprimer des aides sociales. Supprimer des aides aux associations. Supprimer des aides aux communes. Ce que l'Etat nous demande, en somme, c'est d'appliquer sa politique d'austérité et, comme les contreparties exigées devront être reconduites l'an prochain étant donné que la mission d'appui, elle, ne le sera pas, ce qu'il nous demande c'est plus précisément de graver la " règle d'or " dans le marbre de Marbot. C'est d'acter, à notre niveau, le désengagement croissant des politiques publiques, d'acquiescer à la mainmise croissante des agences de notation sur la démocratie ! On viendra nous faire doctoralement la leçon : " There is no alternative ", comme le répétait en son temps Margaret Thatcher. Je vous laisse donc méditer, cher Président, chers collègues, cette maxime de Pierre Dac : " Les leçons ne servent généralement qu'à ceux qui les donnent ". http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000014 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000014 ACTUALITES DISCOURS DE FRANÇOIS BRETIN CORREZE TERRE DE GAUCHE - EUROPE-ECOLOGIE LES VERTS SEANCE PLENIERE DU CONSEIL GENERAL DU 24 JUIN 2011 Monsieur le Président, chers collègues, Récemment élu dans cette assemblée après une bataille électorale qui fut essentiellement politique, et fort de ce succès, nul ne s'étonnera que je tienne aujourd'hui, à l'occasion de ma première intervention au nom du groupe Corrèze Terre de Gauche Europe-Ecologie les Verts, des propos résolument politiques. Disons tout d'abord que les relations que nous entretenons avec nos partenaires socialistes au sein de la majorité sont animées par un esprit de coopération constructive et d'émulation réciproque ! Tel était bien l'objectif que nous assignions à la constitution de notre groupe : renforcer la majorité départementale. Cette prise de parole, devenue possible, témoigne à elle seule de ce renforcement. Oui, je suis de ceux qui pensent qu'il ne peut pas y avoir de politique départementale sans tenir compte de la politique socio-économique imposée au pays par ceux qui gouvernent, en France et en Europe, avec le soutien des représentants de la minorité départementale. Nous ne pouvons ignorer la responsabilité du système libéral, sacralisé par les institutions européennes, ni les effets désastreux de cette concurrence prétendument libre et non faussée dont souffre cruellement une région comme la nôtre. L'actuelle crise agricole peut facilement illustrer mon propos. On parle beaucoup, aujourd'hui, de " la sécheresse ", quoiqu'en ignorant pour l'heure le degré de gravité qu'elle atteindra, même si le manque de fourrage est déjà une certitude. Une autre certitude est que, si par malheur, la situation devenait exceptionnelle, il nous faudra prendre des mesures exceptionnelles. Si le pire advenait, la majorité départementale mettrait évidemment tout en œuvre pour aider notre agriculture, et en particulier notre élevage, non pour sauver une corporation, mais pour sauver un secteur économique et social essentiel à notre département. Si le monde rural ne se résume plus au monde paysan, il ne peut y avoir, pas plus ici qu'ailleurs, de ruralité sans paysannerie. Il faudra, alors, veiller à ce que nos aides aillent à ceux qui en ont le plus besoin, c'est-à-dire les petites exploitations et les jeunes, car le risque est grand qu'au bout du compte la situation profite encore aux plus puissants, qui ne manqueront pas, si nous n'y prenions garde, de spéculer pour dévorer les plus faibles. Il faudra, aussi, que nos aides transitent par l'intermédiaire de la Chambre d'Agriculture, qui doit être représentative de tout le monde agricole et qui a une mission de service public, et non par tel ou tel groupe ou cartel d'influence plus ou moins privilégié. Mais si des dispositions exceptionnelles devaient être prises, elles auraient à l'être d'abord par l'état, les départements n'ayant que des moyens dérisoires devant l'ampleur possible des dégâts. Or le Ministère de l'Agriculture n'a jusqu'ici promis de distribuer que des miettes alors que l'état, il y a peu, a largement ouvert ses vannes pour les banques, en leur prêtant à taux zéro. On peut se demander à quel taux les banques prêteraient aux agriculteurs s'ils avaient besoin d'elles. On parle beaucoup, aujourd'hui, de " la sécheresse ", en feignant d'ignorer que l'état de calamité que risque de subir notre agriculture ne relève pas principalement du domaine climatique. Les agriculteurs attendent autre chose que les gouttes qui sont tombées ces jours derniers et qui tomberont peut-être les semaines à venir. Leurs difficultés principales ne viennent pas du ciel. Elles sont liées au système économique qui leur est imposé depuis fort longtemps : baisse des prix, hausse des coûts, énormes profits des géants de la distribution, des multinationales de l'agroalimentaire mariées aux banques et au monde de la finance. Alors que les producteurs de viande attendent encore les quelques centimes du kilo qu'on leur a promis, alors que l'on refuse aux producteurs de lait d'augmenter le prix auquel il leur est acheté, alors que le hard discount est de plus en plus impliqué dans des cas d'intoxications alimentaires, le premier groupe alimentaire français, Danone, a vu l'an dernier son chiffre d'affaires augmenter de 13%, pour atteindre 17 milliards d'euros, et ses bénéfices augmenter eux de 33%, atteignant 2 milliards ! Son président, Monsieur Riboud, a empoché près de 6 millions de salaires et près de quatre millions de stock-options, et je ne parlerai pas des jetons de présence, une broutille de quelques centaines de milliers d'euros. Mais ces dix millions, ne sortent-ils pas de la poche des paysans ? Bien sûr, toutes les entreprises ne sont pas Danone… La situation de beaucoup d'entre elles, en Corrèze, justifie qu'elles bénéficient d'aides publiques. L'an dernier, le Conseil Général a consacré près d'un million et demi d'euros à la reprise, au développement ou à la création de 204 entreprises artisanales et commerciales en milieu rural, soit plus de 7000 € en moyenne par dossier. Plus de 2 200 000 € d'aides ont été apportées à 35 entreprises industrielles structurantes. Il conviendrait de mentionner aussi les 1 600 000 € consacrés à l'aéroport… C'est à l'action des élus de notre groupe que l'on doit que ces aides soient maintenant directement orientées vers le développement de l'emploi pérenne à temps complet. Portant essentiellement sur l'immobilier d'entreprise, pour que ces petites structures existent, elles sont distribuées sous forme de bonifications à la création d'emplois. Nous serons de plus en plus exigeants sur ce point, pour que nos aides publiques ne finissent pas dans le tiroir-caisse des grands patrons, des actionnaires et des affairistes. Nous avons aussi tenu, et obtenu, à ce que ces aides soient dorénavant assorties d'une autre contrepartie : la consultation, en amont et en aval du versement, des représentants des salariés des entreprises concernées. De même, c'est à Jean-Claude Chauvignat que l'on doit l'inscription dans le cahier des charges des marchés publics d'une clause dite d'insertion, disposition permettant de favoriser l'activité des personnes en difficulté. Nous continuerons de soumettre nos propositions à la réflexion de nos partenaires de la majorité départementale, avec lesquels nous travaillons dans une démarche constructive et démocratique. Le gouvernement gagnerait à s'inspirer de notre posture. Dans le cadre de la loi portant réforme des institutions, ce dernier cherche à imposer une nouvelle carte de l'intercommunalité en passant en force, comptant sur la diversité des jugements des membres de la CDCI, contrainte de statuer à la majorité des deux tiers pour modifier le projet préfectoral. En quoi ce passage en force constitue-t-il une réponse aux questions des élus ? Les com com gagneront-elles les moyens de suppléer aux fermetures d'écoles et bientôt de brigades de gendarmeries, aux difficultés de recrutement des pompiers volontaires, à l'éloignement de plus en plus grand des services publics essentiels, privatisés, fusionnés, vidés de leurs compétences et bientôt exsangues ? Comment les communes pauvres deviendraient-elles riches en fusionnant d'une façon ou d'une autre ? Vingt misères accumulées n'ont jamais fait une fortune ! On nous vante une intercommunalité de grandes métropoles, une intercommunalité visible de Bruxelles, alors qu'en Corrèze, avec la fermeture du tribunal de Tulle, la justice n'est même plus visible d'Ussel, d'Eygurande ou de Saint-Privat… Notre groupe approuve et soutient le projet de " bouclier rural " proposé par le groupe socialiste au Parlement. Cette proposition, destinée à garantir le retour des services publics en milieu rural, et à assurer leur maintien, la droite l'a évidemment refusée, par 318 voix, malgré la demande de 35 députés UMP d'un véritable Plan Marschall pour la ruralité. L'argument employé pour défendre sa vision du territoire, c'est que les collectivités territoriales dépensent trop. Argument éculé. Mais comment pourrait-il en être autrement, puisque l'argent que l'état veut leur faire " économiser " est l'argent qu'il leur doit ? Comment pourrait-il en être autrement puisqu'elles ont à rebâtir avec leurs faibles moyens tout ce qu'il s'acharne à détruire ? Des efforts colossaux sont consentis par le Conseil Général pour assurer l'égalité des chances à l'école, en garantissant le maintien d'une carte scolaire satisfaisante, assurant le maintien des collèges en difficulté, offrant un service de transports scolaires de qualité, alors que le budget de l'éducation Nationale est de plus en plus contraint. Autre exemple : notre département, pauvre et appauvri par son énorme dette qui est la sienne, âgé, va devoir faire face plus que d'autres aux énormes dépenses qu'imposera le défi de la dépendance. Au plan national, les besoins sont estimés à 8 milliards d'euros minimum. Les débats engagés lors des Assises de l'Autonomie la semaine dernière sont empreints d'une grande inquiétude mais aussi d'une volonté de relever le défi. Les conseils généraux auront-ils une marge de manœuvre ou nous dira-t-on encore qu'ils sont trop dépensiers ? A vous tous, il me reste, au nom du groupe Corrèze Terre de Gauche Europe-Ecologie les Verts, à vous inviter à résister, à réfléchir et à agir pour atténuer au mieux des méfaits qui ne sont pas tant ceux d'une crise conjoncturelle ou d'un aléa climatique que ceux d'un système dont il faudra bien que nous sortions un jour. (Désolé d'avoir mécontenté certains d'entre vous). Merci de votre attention. http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000046 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000046 ACTUALITES Intervention de Pascal BAGNAROL Secrétaire départemental du PCF Corrèze, membre du Conseil national, à la Conférence nationale des 3-4-5 juin 2011 Lors des vingt réunions de sections plus les débats ouverts, les communistes corréziens ont exprimé, dans leur grande majorité, la volonté de poursuivre dans la voie du Front de gauche et particulièrement dans sa forme la plus élargie. Il a été noté la richesse des débats et ceci a été permis dès lors que chacune et chacun furent à égalité d'information. Nous avons débattu de notre implication dans les luttes pour l'hôpital, l'école…, de la pétition contre la vie chère en même temps que 2012 et de la nécessité de trouver, sur les bases de la résolution du Conseil national, un accord politique global. Les communistes corréziens et plus largement limousins ne souhaitent pas voir tout le travail entrepris avec nos partenaires du Front de gauche être remis en cause. Avec tous les militants, les citoyens qui nous ont rejoints, nous avons enlevé 4 cantons et ainsi gagné 4 Conseillers communistes sur l'ensemble de la région. Le travail entrepris dans la dynamique ainsi créée nous permet d'être visible et lisible, de travailler à une autre façon de faire de la politique. C'est ainsi que nous entendons répondre à l'exigence de radicalité qu'imposent les effets dévastateurs du capitalisme et au besoin de rassemblement le plus large possible pour battre la droite et l'extrême droite et pour ouvrir la voie à une réelle alternative de gauche. Nous sommes et resterons disponibles avec le Front de gauche, avec Limousin et sa déclinaison " terre de gauche " dans nos trois départements, de la Haute-Vienne, de la Creuse et de la Corrèze, pour sortir de l'ornière du passé et cela ne pourra se faire sans la composante communiste renforcée. Nous exigeons d'être respectés et sommes soucieux du respect de nos partenaires. Evitons de tomber dans le piège de l'élection présidentielle mais au contraire soyons offensifs pour la subvertir. André CHASSAIGNE, Jean-Luc MELANCHON et l'ensemble de nos candidats pour les législatives doivent tenir une place de premier plan pour porter l'ensemble de l'accord politique. Pour terminer, je souhaite une proposition de la conférence nationale pour le candidat à la présidentielle et un bulletin pouvant porter le nom des autres candidats qui le souhaitent. http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000045 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000045 ACTUALITES La réponse de Christian Audouin CONSEIL REGIONAL DU LIMOUSIN GROUPE LIMOUSIN TERRE DE GAUCHE Á Monsieur le Président de Région Limoges, le 26 mai 2011 Monsieur le Président, J'ai pris connaissance avec étonnement de votre lettre en date du 25 mai 2011, transmise par vos soins ce même jour aux médias. Son contenu comprend un ensemble d'affirmations, parfois agressives à propos des activités et des prises de position du groupe Limousin Terre de Gauche et de son président. Je m'autorise à vous rappeler que ce groupe a été constitué au lendemain des dernières élections régionales, à l'appui des 56 000 électrices et électeurs limousins qui ont soutenu l'alliance constituée entre le PCF, le PG, le NPA, les Alternatifs, et qui ont approuvé son programme d'alternative antilibérale pour la défense et la promotion des intérêts sociaux, économiques et démocratiques de notre région. Ce choix émis par nos électeurs ne peut être escamoté. Les 6 élus de Limousin Terre de Gauche y restent fidèles. Le respect des engagements pris devant les électrices et les électeurs serait-il un principe contestable, voire condamnable ? Pour nous, au contraire, il fonde le socle moral auquel tout engagement politique ne devrait jamais déroger. Votre lettre contient un certain nombre d'assertions à mon endroit proche de l'attaque ad hominem. Elle ne s'inscrit pas dans un registre normal de relations entre élus de gauche, y compris pour l'expression de désaccords. Je mets cette part de vos écrits au compte, au mieux d'une brutale fièvre épistolaire, au pire d'une tentative de diversion au détriment du débat de fond. Je n'y accorde donc, croyez le bien, aucune importance. Il en va tout autrement à propos des contournements et des travestissements de faits auxquels a recours votre argumentation. La vérité des faits m'importe au plus haut point. Comment pouvez-vous affirmer que Terre de Gauche aurait " interdit " une " fusion entre les deux tours " et " la réalisation d'une large union " ? Il m'est pénible de devoir vous rappeler que l'impossibilité de fusion a été unilatéralement créée par l'exigence de la fédération socialiste de la Haute-Vienne que soit brisée l'alliance entre les partis du Front de Gauche et le NPA ! Dois-je vous rappeler que ce jour là, vous m'avez confié votre désaccord avec cette exigence humiliante pour moi et anti-démocratique ? Dois-je encore vous rappeler que les fédérations socialistes corrézienne et creusoise de votre parti étaient elles aussi en désaccord avec l'attitude des socialistes haut-viennois ? Quant à notre refus d'accepter à posteriori deux postes de vice -présidents au sein de votre exécutif, il découlait de votre opposition à envisager au préalable l'élaboration d'un accord programmatique entre les groupes socialiste et Terre de Gauche. Dès lors, accepter deux vice-présidences aurait signifié un ralliement sans condition au seul programme socialiste et apporté une caution à l'installation d'un pouvoir hégémonique en contradiction avec la diversité de l'électorat de gauche. Notre conception de l'union entre partis de gauche repose pour le moins sur le respect mutuel, l'acceptation des différences, et le droit à la libre expression de chaque composante. Par ailleurs, comment pouvez-vous affirmer que nous ne nous mobiliserions " que pour attaquer non pas notre adversaire de l'UMP mais la majorité régionale que je conduis ". Votre point de vue est inacceptable au regard du fil conducteur auquel se réfèrent sans exception toutes nos interventions et initiatives : la résistance dans les luttes et au sein des institutions à la politique libérale du chef de l'Etat et de sa majorité, toujours assortie de contre-propositions. Que vous ne les partagiez pas toutes ne change rien à l'affaire. Les élus de Terre de Gauche et leur président n'ont-ils pas été les seuls à s'opposer par le boycott au récent déplacement électoral de Nicolas Sarkozy en Corrèze ? Comment pouvez-vous encore écrire que " le travail de l'une des commissions est perturbé par les digressions souvent hors de propos d'élus de votre groupe " ? S'agirait-il là de votre part d'une pression contre toute forme de politisation des débats suscités par les dossiers que vous soumettez aux membres de notre assemblée ? Serait-ce l'expression d'un regret de ne pas être approuvé par une collégialité de béni-oui-oui ? Notre assemblée régionale et vous-même, en vérité, ont plutôt besoin d'élus qui travaillent et creusent les dossiers dans toutes leurs dimensions y compris sous l'angle de leurs enjeux politiques dans le contexte global imposé par la gouvernance sarkozyste. Quant à notre prétendu mépris " des règles élémentaires de la courtoisie à l'égard des fonctionnaires ", je vous mets au défi d'en apporter la moindre preuve sauf à considérer que les fonctionnaires régionaux ne seraient pas à la disposition de l'ensemble des élus. A ce propos, nous n'approuvons pas la façon dont parfois les élus de votre groupe se défaussent de leur responsabilité politique en se réfugiant derrière des fonctionnaires placés en position de bouclier. Comment pouvez-vous commenter notre position sur la LGV sans tenir compte des évolutions sensibles subies par ce projet ? En 2009, date à laquelle remonte l'extrait de mon intervention que vous citez, vous vous positionniez comme moi en faveur de " la complémentarité " du barreau Limoges-Poitiers et de la modernisation de l'axe POLLT. Je ne puis que constater, pour le regretter, que vos positions publiques sur ce dossier ferroviaire ont sensiblement évolué. Vous ne plaidez plus pour cette complémentarité, à tel point que vous avez, avec le groupe socialiste, voté contre notre proposition d'adhésion de la région Limousin à l'association " Urgence POLT " lors de la session plénière du 21 octobre 2010, contrairement à vos collègues de Midi-Pyrénées et du Centre. Vous vous êtes pareillement opposé le 13 avril 2011 à notre proposition de délibération en faveur d'une inscription de la ligne POLLT au Schéma national des infrastructures terrestres. Qui a changé son fusil d'épaule ? Enfin, comment pouvez-vous affirmer que j'aurais, ne serait-ce qu'une seule fois, donné mon accord à votre choix d'un emprunt obligataire ? Vous avez raison de rappeler mon engagement constant pour la création d'un Fonds régional pour l'emploi et la formation. Mais ce fonds, pour lequel milite Terre de Gauche, serait alimenté non par un emprunt obligataire mais par la mobilisation de capitaux bancaires aujourd'hui investis dans la spéculation financière. La région contribuerait au déblocage de ces fonds bancaires en utilisant le levier de la bonification des taux d'intérêt. Les frais financiers des PME emprunteuses s'en trouveraient allégées, en contrepartie de réels engagements sociaux, économiques et environnementaux incluant l'avis et le contrôle de l'utilisation des fonds publics de la part des salariés eux-mêmes. Que vous ne partagiez pas cette conception du fonds régional est une chose, que vous en niiez l'existence et la singularité en est une autre. Chacun, en effet, appréciera. Les élus de Terre de Gauche souhaitent que notre échange public de courrier contribue à satisfaire l'exigence d'un débat politique de qualité entre les formations de gauche et entre les citoyens eux-mêmes. En effet, l'ampleur de la crise du capitalisme, la gravité des conséquences sociales de la politique du chef de l'Etat et de l'UMP, appellent notamment à des formes plus offensives de gestion publique territoriale. La construction d'une alternative de rupture avec les logiques libérales nous semble plus à l'ordre du jour que jamais. Croyez, Monsieur le Président, en notre engagement constant pour y parvenir, dans les rassemblements sociaux et politiques les plus larges. Le Président du groupe Christian Audouin http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000041 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000041 ACTUALITES Intervention de Fabienne Cassagnes élue PCF Conseil Municipal de Brive du 28/03/11 Frédéric Filippi nous a exposé dans son introduction l'état de santé des finances de l'Etat et les engagements du gouvernement à diminuer de manière drastique les dépenses de l'Etat. Je ne rappellerai pas l'actualité sociale fortement impactée par la casse des services publics avec le maintien des suppressions de poste dans l'éducation nationale, la santé dégradant les conditions de travail des salariés et les conditions d'accueil des usagers notamment celui de nos enfants, notre avenir ! Mr Estagerie, nous ne sommes pas dans le monde de Saint Exupéry. Nos concitoyens subissent de plein fouet le désengagement de l'Etat dans les services publics mais aussi au niveau de l'économie en laissant délocaliser nos entreprises locales pour augmenter les bénéfices des actionnaires au lieu d'augmenter le pouvoir d'achat des français. Je voudrais attirer l'attention particulière du conseil municipal sur une des conséquences de cette politique récessive du gouvernement au sein de la Poste. Malgré une forte mobilisation de la population contre la privatisation de la Poste exprimée lors de la votation citoyenne en 2009 par 2,3 millions de personnes, le gouvernement a maintenu le changement du statut d'entreprise de la Poste en société anonyme à capitaux publics le 1er mars 2010 destiné à faire face à la concurrence (depuis le 1er janvier 2011 le marché du courrier français est totalement ouvert à la concurrence européenne). En 2010, 11 700 emplois ont été supprimés. D'ici 2015, la Poste envisage de ne remplacer qu'un départ à la retraite sur 5. Quelles en sont les répercussions : restructuration précipitée de la Poste notamment dans la filière courrier par l'accélération des cadences, tournées découpées en morceaux, non remplacement des agents absents, heures supplémentaires imposées, augmentation des accidents de travail, des arrêts maladie, etc.. Par contre, sur le plan financier, la Poste a enregistré en 2010 un bénéfice net de 550 millions d'euros. Bénéfice pour qui ? Pour les agents, non (les ¾ des salariés gagnent moins de 1 500 €/mois), non plus pour les usagers qui se plaignent avec juste raison des tournées irrégulières ou tardives pénalisant également les entreprises, la presse. Dans ce contexte, nous ne pouvons que soutenir l'action des salariés de la Poste qui réclament l'application des décisions du Tribunal de Brive le 24 février dernier, enjoignant la direction départementale de réexaminer l'organisation du travail et d'appliquer l'accord cadre signé entre les syndicats et la direction. Actions menées pour une meilleure distribution du courrier nécessaire à tous, pour l'amélioration des conditions de travail des salariés de la poste et surtout pour sauvegarder un service public de proximité. Merci http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000034 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/topic/index.html#bv000034 ACTUALITES Danielle nous a quittés C'est avec une immense émotion que nous avons appris hier jeudi 9 septembre le décès de notre amie et camarade Danielle Baron à la suite d'un cancer contre lequel elle s'est battue courageusement comme elle s'est battue pour ses convictions politiques et philosophiques tout au long de sa vie. Nous sommes profondément affectés tant Danielle avait su nous séduire et se faire aimer par tous les camarades corréziens que nous sommes. Ariègeoise d'origine, Danielle était venue soutenir le combat des communistes corrèziens en 1996, elle a conquis notre coeur, nous avons conquis le sien et c'est tout naturellement qu'elle a décidé de rester définitivement à Tulle. Nous adressons à sa famille et tout particulièrement à Frédérique sa fille et Jorane sa petite fille toutes nos condoléances les plus sincères. Ses obsèques ont été célébrées au crématorium de Cornebarrieu à Toulouse mardi 14 septembre 2010 Merci de mettre ci-dessous vos souvenirs, votre témoignage. Nous les transmettrons à Frédérique et à Jorane http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000021 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000021 ACTUALITES : Manifestations du 4 septembre NOTRE REPUBLIQUE EST EN DANGER Nous vivons un moment inquiétant pour tous les démocrates. L'escalade xénophobe et sécuritaire à laquelle se livre le pouvoir sarkozyste est d'une gravité extrême. Elle fait ressurgir de funestes souvenirs. Chaque jour apporte son lot de nouvelle provocation, de recherche de nouveaux boucs émissaires : roms, musulmans, immigrés, etc. La liste s'allonge de tous ceux que le gouvernement met à l'index. La sordide démarche qu'il a engagée pour racoler sur les thèses nauséabondes du Front national est plus que préoccupante. Elle vise à masquer l'échec d'une politique en chute libre dans les sondages. En décidant de créer une sous-catégorie de Français, le Président de la République a choisi, délibérément, de rompre le pacte républicain dont il est pourtant le garant. En outrepassant à l'article premier d'une Constitution pourtant admirée et copiée dans le monde entier, il instaure une forme de racisme d'état largement réprouvée dans les rangs de celles et ceux qui restent attachés aux valeurs de notre république laïque, démocratique et sociale qui assure " l'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d'origine, de race ou de religion ". Comme beaucoup de nos concitoyens, les communistes corréziens sont déterminés à s'opposer à une telle ignominie et à la repousser dans la fange dont elle n'aurait jamais dû sortir.. La Fédération du PCF de la Corrèze appelle ses adhérents et au-delà la population à se joindre aux manifestations organisées le 4 septembre devant la préfecture et les sous-préfectures : à 10 h 30 à Brive - 15 h 30 à TULLE - 15 h à USSEL. http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000019 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000019 ACTUALITES : Pour un juste prix payé aux producteurs de lait Les producteurs de lait ont perdu 54 % de leurs revenus en 2009. Aujourd'hui, alors que le prix des produits alimentaires issus du lait augmente, les industriels laitiers refusent toute répercussion de ces augmentations. En Bretagne par exemple les prix à la production payés au mois de juin étaient loin d'atteindre 0,3 euros le litre. M. Bruno Le Maire, comme la Commission européenne que j'avais interpelée à plusieurs reprises au cours de l'hiver dernier, avaient affirmé que la stabilité des prix à la production passait par des accords contractuels entre les producteurs, les transformateurs et les distributeurs. Ceci a été fait. Or les industriels de la transformation et de la distribution ne respectent pas leur parole et encore moins cet accord interprofessionnel. J'ai donc demandé à Bruno Le Maire, Ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche, ce que comptait faire le gouvernement, mandataire de l'intérêt général, pour faire appliquer cet accord. Ceci devient d'autant plus impérieux que les conditions climatiques vont encore grever les coûts de production – déjà en augmentation – car les éleveurs devront acheter pour cet hiver plus de fourrage et de céréales pour faire face à leurs besoins. Ce qui se passe aujourd'hui me renforce dans l'idée de la nécessité de mettre en place un prix minima intra-européen pour un volume donné de production afin de garantir un revenu minimum à tous les producteurs de lait. Ceci éviterait la concurrence et les différences de prix injustifiées entre les Etats européens, ainsi que des importations abusives contre l'un des grands atouts dont dispose la France : sa production laitière. Dans l'immédiat le Ministre de l'Agriculture a la responsabilité de prendre l'initiative, avec le ministère de l'Economie et des Finances, pour que l'accord interprofessionnel soit respecté et que le lait soit payé à son juste prix à la production. Publié le 6 août 2010 par Patrick Le Hyaric http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000016 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000016 ACTUALITES : APPEL DU PCF A UN RASSEMBLEMENT DE SOUTIEN AU PEUPLE GREC La crise grecque actuelle est le dernier épisode en date de la crise financière mondiale. Après avoir embrasé l'économie mondiale, les spéculateurs se sont retournés sur la dette des états, en particulier celle de la Grèce. La situation grecque est due à la spéculation des banques. Elle devra maintenant subir la spéculation des autres Etats et de l'Europe qui cherchent à profiter de la situation. Nous n'acceptons pas que l'on sacrifie tout un peuple sur l'autel du capitalisme. Nous n'acceptons pas ce plan d'austérité. Ce n'est pas aux peuples de payer la note de la crise des banques. Ce n'est pas aux banquiers de diriger le monde. C'est pourquoi le plan appliqué à la Grèce ne peut pas se parer du grand mot de solidarité : c'est une opération spéculatrice dictée par les marchés financiers. Quand il a fallu aider les banques et les spéculateurs, les états ont fait couler l'argent à flots. Mais pour sauver le peuple grec, on ferme les robinets et on impose un plan de réduction des dépenses publiques digne d'un état en guerre : baisse de 15% des salaires dans les secteurs publics et privé, relèvement de l'âge de la retraite à 67 ans, baisse des pensions, hausse de la TVA à 23%, abolition des conventions collectives, suppression d'emplois dans le secteur public, privatisation, coupes sombres dans les budgets de la santé, de l'éducation ou de la recherche. C'est inacceptable. En France, le gouvernement a déjà déclaré qu'il entendait suivre le même chemin en taillant dans les dépenses publiques. La réforme des retraites s'inscrit d'ailleurs pleinement dans cette orientation. Le PCF réaffirme sa solidarité avec le peuple grec et la nécessité de construire une toute autre Europe dégagée des dogmes libéraux. Nous appelons à un rassemblement de soutien et de solidarité au peuple grec: http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000013 http://pcf-correze.w10.httpserveur.net/cetaitlactualite/index.html#bv000013 ACTUALITES :